Nous sommes le
(depuis hier soir
jusqu'au coucher du soleil de ce soir
|
De
I. le 23 juillet 01
Vous induisez les gens en erreur dans votre façon de présenter
les choses!
Cette loi n'est pas CONTRE la circoncision, mais elle veut, au contraire, protéger
l'enfant qui se fait circoncire.
La loi dit simplement qu'un garçon peut être circoncit par une
personne qui n'est pas un médecin à condition que cette personne
ait obtenu une autorisation spéciale du National Board of Health and
Welfare (Croyez-vous qu'un bon Mohel risque de ne pas obtenir cette autorisation?
C'est à ce moment-là qu'il faudra vérifier au cas par cas).
Ensuite, cette loi dit que les garçons ne pourront être circoncis
qu'avec un anesthésiant administré par un médecin ou infirmier.
Je crois, au contraire, que cette loi rassurera plus d'un quant à la
façon dont la Brit-Mila se fait car en tant que mère d'un garçon
(bel et bien circoncis selon la Halakha), je peux vous dire que l'angoisse et
les craintes sont toujours présentes...
Chère I
Je vous remercie de votre remarque. Il est vrai que mon texte anglais était
plus abrupt que le texte français, langue pour laquelle à défaut
d'exceller je me débrouille.
J'ai souligné que cette loi a le mérite de légaliser la
circoncision. Malheureusement, les dispositions prévues par la loi concernant
l'analgésie sont un non sens, pour diverses raisons expliquées
dans le résumé que j'ai fait paraître sur la page de mon
site dites "le cas suédois".
Et qui sont avant tout détaillées dans le site de la communauté
juive de Stockholm http://www.jf-stockholm.org/britmila/eng., ou https://jfst.se/judendom-judar/fakta-om-omskarelse-brit-mila/
à faire traduire par google!
En tant que Mohel je connais parfaitement les hésitations, doutes ou
angoisses qui sont le lot quotidien des jeunes parents. Je sais aussi, comme
la plupart de mes confrères, comment gérer ceci sans avoir à
sortir l'artillerie lourde que constitue une analgésie systématique
ou pire une anesthésie.
Il ne faut pas perdre de vue que la Torah qui nous a donné des lois pour
ne pas faire souffrir les enfants, les esclaves, les animaux … (aucun rapport
entre ces trois catégories, soyons clairs) nous ordonne aussi la circoncision,
et depuis près de 4000 ans nous veillons à ce qu'elle se fasse
dans les meilleures conditions pour l'enfant et ses parents.
En bref, le passage obligatoire par un membre du corps médical pour une
circoncision risque d'être une entrave au bon déroulement des circoncisions
rituelles, du fait de contraintes horaires imposées par les médecins,
du fait des dix mille précautions qu'un non initié décrètera
pour autoriser une Brit Milah, du fait des risques de profanation du Chabbat,
du fait d'une objection de conscience que le corps médical pourrait concréter.
N'oubliez pas que les accidents mortels de Brit Milah connus en France, en Suède
et aux USA sont tous des incidents anesthésiques…
N'hésitez pas à me répondre si mes arguments ne vous ont
pas apporté quelque chose.
Chalom.
contacter
Aharon Altabé |
|
www.milah.fr ----- Mise à jour |